„Два пъти подкрепих Тръмп, но не повече“ – гласоподавателите се разделиха относно присъдата

Доналд Тръмп е първият някогашен или настоящ президент на Съединени американски щати, приет за отговорен в закононарушение - само че какво ще значи осъждането му за изборите?

Проучванията на публичното мнение демонстрират допуска, че това може да промени настройките на някои гласоподаватели, преди напрегната конкуренция с президента Джо Байдън този ноември.

BBC беседва с самостоятелни гласоподаватели, както и с някои републиканци които ни споделиха, че имат подозрения по отношение на поддръжката на Тръмп.

След историческата присъда в четвъртък ги попитахме дали присъдата му ще повлияе на метода, по който гласоподават. Започваме с гласоподавател, очевидно агонизиращ за избора си.

Този цялостен живот републиканец даде неуверени гласове за господин Тръмп през 2016 година и 2020 година, само че присъдата от четвъртък беше определящ миг...в последна сметка.

Не съм огромен почитател на Тръмп и не съм юрист, само че - въз основа на това, което четох - това изглеждаше като доста неуместен случай. Имам възприятието, че журито беше доведено до предупреден извод. И в действителност мисля, че този арбитър имаше пристрастия. Това, което се открои за мен, беше по какъв начин в действителност се намесиха в Доналд Тръмп, като го държаха в загадка със заповеди.

Тъй като съм под облак от толкоз доста правна неизясненост и в този момент с неговата присъда, не виждам по какъв начин [Тръмп] може да продължи напред. Но алтернативата за гласоподавателите е Джо Байдън и това просто не е допустима опция за мен или за другите.

Наклонявах се към Тръмп и евентуално съм най-после ще го поддържа още веднъж. Виждайки политиката на Байдън и метода, по който се държи, не мисля, че той има издръжливостта или способността да прави работата още дълго време. Границата е необятно отворена. Икономиката просто смърди.

Наистина мисля, че Тръмп ще бъде злопаметен. Това е неприятен ден за Америка. Преминахме Рубикон. Ако завоюва, мисля, че ще излезе и ще стартира да санкционира хората.

[Джим се обади 10 минути по-късно]

Няма метод да поддържа наказан нарушител като президент. Тръмп ще би трябвало да апелира и да завоюва, с цел да се промени това. Но несъмнено няма да гласоподавам за Байдън.

Дийна е без значение мислещ републиканец, който не поддържа подправените изказвания на господин Тръмп за изборни измами.

Този развой беше политически стимулиран. Мисля, че това стана явно, когато бяха повдигнати обвиняванията против Тръмп. Времето изглеждаше натрапчиво за изборите и имам вяра, че съдията беше преднамерен от самото начало.

Имаше задоволително доказателства, с цел да убеди журито и сигурно никой не е над закона само че имаме система, която е предубедена. Разглеждайки по какъв начин [разследванията за това как] поверителни документи от Белия дом са били обработвани както от Байдън, по този начин и от Тръмп, това сподели на американците, че ръката на правораздаването се увива към рамото като другар за някои.

Нищо в този случай не повлия на гласа ми за изборите през ноември. Аз съм тим Кенеди [независим претендент Робърт Кенеди младши] през 2024 година, тъй като се уморих да гласоподавам за по-малката от двете несгоди. Американците би трябвало да бъдат принудени да гласоподават за никакво зло, до момента в който не получим претенденти, които са почтени за най-високия ни пост.

Този двоен жител на Обединеното кралство и Съединени американски щати гласоподава за господин Тръмп през 2016 година, с цел да „ разклати малко нещата “, само че се обърна против него до 2020 година

Доста съм учуден, че това се случи. Жена ми е в Ню Йорк, тя сподели, че е излязла на открито и всички приветстват като на Световното състезание.

Бях сюрпризиран, тъй като когато Коен беше на трибуната, изглеждаше като че ли се раздира. Мислех, че няма задоволително доказателства, учредени на обстоятелството, че вашият основен очевидец е наказан измамник. Така че си помислих, че в случай че е отвън сянка на подозрение, той няма да бъде наказан.

Не споделям, че не е получил обективен развой, само че мястото, където се организира, го повлия всеобщо. В други елементи на Съединени американски щати това не би стигнало до съд. Това беше проява на дълбоката поляризация в тази страна сред демократите и републиканците. Те са толкоз надалеч един от различен по всичко.

Честно казано, към момента мисля, че Тръмп ще завоюва през ноември. Не знам дали тази присъда е трансформирала нещо. Вие сте хванати сред дявола и дълбокото синьо море. Какъв избор - сред президент, който явно е прекомерно остарял, с цел да заема най-влиятелната служба в света, и човек, който е наказан нарушител.

За мен, не знам...не мисля да гласоподавам.

Cat напусна Републиканската партия предходната година, само че остава мощно предан на своя водач.

Тръмп, човек, който ръководи бизнес за милиарди долари, беше наказан поради метода, по който е осъществено заплащане на частния му юрист. Това беше допустимо посредством свидетелства от такива ненадеждни източници като Майкъл Коен и Сторми Даниелс.

Коен открадна хиляди долари от своя шеф, излъга Конгреса и в това случай, мисля, че той е излъгал на свидетелската пейка. Даниелс промени историята си, не един път, а няколко пъти.

Днес бележи друга ниска точка в Съединени американски щати. Този развой не просто се подигра с нашата правосъдна система, той сподели, че към този момент нямаме обективна изборна система, когато разрешаваме на политиците да преследват политически съперници в подправен развой, употребяващ насочен към демократите арбитър.

Тази присъда ме накара да желая да гласоподавам за [Тръмп още повече] през ноември, тъй като в случай че левият хайлайф е положил всички старания, с цел да се опита да осуети кандидатурата му за президент, а елитното републиканско управление едвам го поддържа, тогава тези две неща ми споделят, че той евентуално е най-хубавият претендент за нас, елементарните хора.

Пол назовава себе си „ елементарен -sense centrist " и към момента търси верния претендент, който да поддържа този ноември.

Тази присъда е забележителност в американската история. Това демонстрира, че никой не е над закона, без значение от неговия статус или въздействие.

Процесът следва подобаващ развой. Журито стигна до единомислещо решение. Съдебният развой беше изчерпателен и неутрален. Точно по този начин би трябвало да работи.

Но като се върнем обратно, до момента в който отчетността е от решаващо значение, моментът и характерът на тези обвинявания наподобява са съобразени с по-широка политическа дневен ред. Хората, които не са съгласни с присъдата, не имат вяра в правосъдната система. Това е път, по който доста поддръжници на Тръмп ще тръгнат.

Тръмп провокира множеството от раздялите в Америка в този миг. Базата му за поддръжка става все по-силна и кара левицата още по-наляво. Така че разделянето просто нараства и страната става все по-страшна за израстване.

Тази присъда не трансформира вота ми, само че ускорява желанието ми да гласоподавам. Важността на присъединяване в демократичния развой се акцентира в моменти като тези.